SequenceBlog

Engenharia

Cobertura de testes não é o objetivo, é o efeito colateral

Rafael Souza·03 de junho de 2026·1 min de leitura

Testes automatizados

Por anos, perseguimos uma meta de 80% de cobertura de testes. Paramos de fazer isso — e nossa qualidade melhorou.

O problema da meta de cobertura

Times inteiros passaram a escrever testes só para bater o número, sem testar comportamento real. Cobertura alta, confiança baixa.

O que medimos agora

Quantos bugs em produção foram causados por um cenário que um teste deveria ter pego. Esse número caiu consistentemente nos últimos dois trimestres — sem nunca termos perseguido uma meta de cobertura.

#bastidores#tutorial

Rafael Souza

Engenheiro de Software sênior, curte falar sobre arquitetura, performance e as decisões (nem sempre óbvias) por trás delas.

Comentários

Nenhum comentário ainda — seja o primeiro.

Deixe um comentário

Posts relacionados